Aliments bio: les conclusions douteuses d'une étude relayées sans discernement

Publié le

Messages récents

Il y a cinquante ans, la

#2 Posté le (anonymement) En réponse à : Merci ! (#1)

Il y a cinquante ans, la science n'était pas capable de voir la nocivité du tabac.

Il y a trente ans, la science n'était pas capable de voir la nocivité de l'amiante.

Aujourd'hui elle commence à entrevoir la différence entre bio et pas bio...

C'est bien la science avance!

Gardons à l'esprit que ce n'est pas parce que la science n'est pas capable de voir la différence en bio et pas bio qu'il n'existe pas une différence significative.

Merci !

#1 Posté le (anonymement)
Merci pour cet article qui resume bien la reception de ces articles "conventionnels" au sujet de cette soi-disante "etude" inutile, a part pour detourner du bio les gens ignorant la logique et philosophie de vie de cette agriculture respectueuse envers le vivant.