L'organisme de défense des consommateurs UFC-Que Choisir adopte une position critique face au souhait de la Mutualité française, qui rassemble la plupart des mutuelles et couvre plus de la moitié de la population française, de rembourser les médicaments selon leur efficacité. Elle juge que l'efficacité de cette mesure est douteuse et qu'elle cause un dommage aux consommateurs.

Et ce, bien que l'organisme soit "favorable au principe de remboursement des médicaments selon leur utilité médicale et à toute action incitant l'industrie à la production de médicaments au service médical rendu authentiquement amélioré".

A de nombreuses reprises, indique l'organisme dans un éditorial publié sur son site internet, UFC-Que Choisir a "dénoncé les prescriptions excessives de médicaments faiblement efficaces dont les coûts pèsent sur les dépenses de santé.

Face à ce phénomène, il est d'abord impérieux, considère l'organisme, de revisiter l'accès des médecins à une information plus impartiale et indépendante de l'industrie pharmaceutique." (Voyez: UFC-Que Choisir dénonce l'influence des labos sur les médecins)

"Or, les mutuelles ne proposent aucune mesure à destination des médecins, seuls à même de diminuer les prescriptions de médicaments faiblement efficaces. En ciblant uniquement les consommateurs, les mutuelles ne s'attaquent donc pas aux vraies causes de l'irrationalité de certaines prescriptions ni à celles de la croissance des dépenses de médicament. En outre les consommateurs perdront, eux, toute visibilité sur les montants des remboursements de leur assurance santé pour les médicaments faiblement remboursés par l'assurance-maladie. La conséquence de la mesure prônée par les mutuelles risque donc de se ramener à une baisse des prestations de remboursement pour les assurés sans effet sur les prescriptions."

"L'UFC-Que Choisir s'interroge, en outre, sur l'affectation des sommes économisées par les mutuelles avec une telle mesure. Force est de constater qu'aucun engagement n'est pris sur l'affectation de cette manne. Ce trésor de guerre sera-t-il redistribué aux assurés via une baisse des cotisations ? Sera-t-il consacré à un meilleur remboursement des médicaments plus efficaces ? Ou viendra-t-il grossir les frais et marges des organismes complémentaires dont la Cour des comptes dénonçait les niveaux dans un rapport de 2008 ?"

"Dans un contexte où une part croissante des dépenses de médicaments reste à la charge des consommateurs et où de plus en plus de personnes renoncent à se soigner pour des raisons budgétaires , l'UFC-Que Choisir s'inquiète de cette proposition des mutuelles qui :
    - accroît encore le poids des dépenses de santé à la charge des consommateurs;
    - et inopérante pour diminuer les prescriptions de médicaments faiblement efficaces;
    - ne s'accompagne pas d'engagement précis sur l'utilisation des dépenses économisées."
La Mutualité française expérimente déjà un nouveau système de remboursement en fonction de leur "service médical rendu". Elle a obtenu l'autorisation de la Commission nationale informatique et liberté (Cnil) d'accéder aux informations sur le "service médical rendu" des médicaments établi par la Haute Autorité de Santé (HAS).

Psychomédia avec sources:
UFC-Que Choisir, Le Parisien
Tous droits réservés