Selon la "théorie des perspectives" du psychologue Daniel Kahneman, lauréat du prix Nobel
d'économie 2002,
une caractéristique importante de la pensée dans ces situations est
l'"aversion de la perte". Quand les gens considèrent des actions futures, ils sont plus
sensibles aux pertes qu'aux gains potentiels.
La plupart des gens seraient ainsi environ deux fois plus sensibles aux pertes possibles
qu'aux gains.
Des psychologues de l'Université de Californie à Los Angeles ont confirmé cette théorie dans une recherche examinant, au moyen d'imagerie cérébrale (scan), l'activité du cerveau dans des situations de prise de décision risquée.
Seize étudiants dans la vingtaine participaient à cette recherche. Ils recevaient $30 et devaient décider s'ils acceptaient ou refusaient diverses propositions impliquant des probabilités de 50% de gagner de l'argent supplémentaire ou d'en perdre.
Un exemple de proposition était de jouer à pile ou face avec des possibilités de gagner $30 et de perdre $20.
En moyenne, les participants devaient se faire offrir une chance de gagner $19 pour un risque de perdre $10 pour accepter la proposition.
Ce montant variait toutefois beaucoup entre les participants. L'un d'eux a dû se faire offrir une possibilité de gagner $60 pour risquer de perdre $10 tandis qu'un autre n'a eu besoin que d'une possibilité de gagner $11 pour risquer de perdre $10.
La tolérance au risque des participants était prévisible en analysant l'activité de leur cerveau.
"En regardant comment le cerveau répond aux gains et aux pertes potentiels, il est possible de prédire l'aversion d'une personne pour le risque dans ses décisions et de prédire ses comportements" expliquent les auteurs Russell Poldrack et Craig Fox, chercheurs en psychologie.
Penser à la possibilité de gagner de l'argent active certaines des régions qui sont celles activées par la cocaïne, le chocolat ou une belle figure, explique Poldrack. Ces régions sont appelées les "centres de la récompense" et incluent le cortex préfrontal et le striatrum ventral.
Penser à la possibilité de perdre de l'argent, amène plutôt une désactivation de ces régions.
Un résultat surprenant de la recherche était qu'à mesure que les montants des pertes potentielles augmentaient, les parties du cerveau impliquées dans la peur et l'anxiété, telles que l'amygdale et l'insula, n'étaient pas activées. Par contre le niveau de désactivation des "centres de la récompense" augmentait.
Ainsi, puisque la réaction est plus grande pour les pertes que pour les gains, la désactivation de cette région du cerveau est plus importante pour une perte possible de $100 que l'activation pour un gain de $100.
Autre résultat, les gens qui étaient les plus facilement volontaires pour jouer à pile ou face, étaient aussi ceux qui semblaient, d'après l'activité de leur cerveau, réagir le moins à mesure que les gains possibles augmentaient. Alors que ceux qui étaient les moins portés à jouer, étaient ceux qui réagissaient le plus à mesure que les gains et les pertes possibles augmentaient.
L' "aversion de la perte" est évoquée, par exemple, pour expliquer certaines décisions irrationnelles et non rentables que les acteurs des marchés financiers peuvent avoir tendance à pendre. Elle constitue un exemple de processus psychologique (cognitif et émotif) qui intervient dans les décisions économiques et qui font que l'"homo economicus", parfaitement rationnel, décrit par certaines théories des comportements économiques n'existe pas.
Source: Science, Jan 26, 2007. (Eurekalert)
Voyez également:
Le cerveau soupèse le plaisir et le désagrément d'acheter
Les émotions qui maintiennent la consommation impulsive ou prudente
Décisions économiques: processus mentaux et neurologiques
Meilleurs revenus et bonheur, un lien grandement illusoire
DOSSIER: Économie et psychologie
Pour vous exprimer sur ce sujet, visitez nos FORUMS Fonctionnements psychologiques et Mode de vie et valeurs.
Des psychologues de l'Université de Californie à Los Angeles ont confirmé cette théorie dans une recherche examinant, au moyen d'imagerie cérébrale (scan), l'activité du cerveau dans des situations de prise de décision risquée.
Seize étudiants dans la vingtaine participaient à cette recherche. Ils recevaient $30 et devaient décider s'ils acceptaient ou refusaient diverses propositions impliquant des probabilités de 50% de gagner de l'argent supplémentaire ou d'en perdre.
Un exemple de proposition était de jouer à pile ou face avec des possibilités de gagner $30 et de perdre $20.
En moyenne, les participants devaient se faire offrir une chance de gagner $19 pour un risque de perdre $10 pour accepter la proposition.
Ce montant variait toutefois beaucoup entre les participants. L'un d'eux a dû se faire offrir une possibilité de gagner $60 pour risquer de perdre $10 tandis qu'un autre n'a eu besoin que d'une possibilité de gagner $11 pour risquer de perdre $10.
La tolérance au risque des participants était prévisible en analysant l'activité de leur cerveau.
"En regardant comment le cerveau répond aux gains et aux pertes potentiels, il est possible de prédire l'aversion d'une personne pour le risque dans ses décisions et de prédire ses comportements" expliquent les auteurs Russell Poldrack et Craig Fox, chercheurs en psychologie.
Penser à la possibilité de gagner de l'argent active certaines des régions qui sont celles activées par la cocaïne, le chocolat ou une belle figure, explique Poldrack. Ces régions sont appelées les "centres de la récompense" et incluent le cortex préfrontal et le striatrum ventral.
Penser à la possibilité de perdre de l'argent, amène plutôt une désactivation de ces régions.
Un résultat surprenant de la recherche était qu'à mesure que les montants des pertes potentielles augmentaient, les parties du cerveau impliquées dans la peur et l'anxiété, telles que l'amygdale et l'insula, n'étaient pas activées. Par contre le niveau de désactivation des "centres de la récompense" augmentait.
Ainsi, puisque la réaction est plus grande pour les pertes que pour les gains, la désactivation de cette région du cerveau est plus importante pour une perte possible de $100 que l'activation pour un gain de $100.
Autre résultat, les gens qui étaient les plus facilement volontaires pour jouer à pile ou face, étaient aussi ceux qui semblaient, d'après l'activité de leur cerveau, réagir le moins à mesure que les gains possibles augmentaient. Alors que ceux qui étaient les moins portés à jouer, étaient ceux qui réagissaient le plus à mesure que les gains et les pertes possibles augmentaient.
L' "aversion de la perte" est évoquée, par exemple, pour expliquer certaines décisions irrationnelles et non rentables que les acteurs des marchés financiers peuvent avoir tendance à pendre. Elle constitue un exemple de processus psychologique (cognitif et émotif) qui intervient dans les décisions économiques et qui font que l'"homo economicus", parfaitement rationnel, décrit par certaines théories des comportements économiques n'existe pas.
Source: Science, Jan 26, 2007. (Eurekalert)
Voyez également:
Le cerveau soupèse le plaisir et le désagrément d'acheter
Les émotions qui maintiennent la consommation impulsive ou prudente
Décisions économiques: processus mentaux et neurologiques
Meilleurs revenus et bonheur, un lien grandement illusoire
DOSSIER: Économie et psychologiePour vous exprimer sur ce sujet, visitez nos FORUMS Fonctionnements psychologiques et Mode de vie et valeurs.
Comment les gens ont-ils tendance à penser dans des situations de prise de décison qui
impliquent un certain niveau de risque? Par exemples, s'ils se demandent s'ils doivent
quitter un emploi confortable pour un autre qui paie davantage mais qui est moins sécure, s'ils
doivent
subir une chirurgie qui peut prolonger leur vie mais représente un risque de mortalité ou
encore s'ils doivent investir dans une compagnie prometteuse malgré le risque de perdre
l'investissement.

Hypertension: la marche à bon pas peut compenser la disposition génétique
Des doutes sur la théorie du bon cholestérol
Les types de gras et non la quantité totale liés à la mémoire et aux capacités mentales
À calories égales, manger de soir et de nuit ferait prendre plus de poids
Les parents seraient plus heureux
Les oméga-3 réduiraient les dommages cérébraux causés par le sucre
DMS-5 : la définition des maladies mentales ne doit pas être laissée aux seuls psychiatres, estiment certains
Le sommeil atténue la disposition génétique à la prise de poids
Stress et détresse psychologique des agriculteurs
Deux clés pour devenir plus heureux et le rester
DSM-5: deux diagnostics controversés sont retirés
Les antidépresseurs font plus de mal que de bien, estiment des chercheurs
Cancer du sein: abandonner les buts inatteignables et en fixer de nouveaux favorise le bien-être
Apprendre avant le sommeil favorise la mémorisation
Antipsychotiques, antidépresseurs et anticonvulsivants largement prescrits de façon non conforme au Québec
États généraux de l'action et de l'analyse féministes, 25 et 26 mai à Québec
TEST : Évaluez votre niveau d'intelligence émotionnelle
TEST : Perte de mémoire normale, déficit cognitif léger, maladie d'Alzheimer ?
De l'ignorance à la confiance envers les gouvernements
DOSSIER: Stress et anxiété
DOSSIER: Maigrir sainement
Insomnie: 4 façons de ralentir avant le coucher afin de favoriser le sommeil
Quels sont les différents types de psychothérapie ?
DOSSIER La psychothérapie pour le traitement de la dépression
Dépression, trouble bipolaire: les neuroleptiques prescrits sans tenir compte du poids et des facteurs de diabète
Les médecins ne meurent pas comme plusieurs: ils évitent les traitements excessifs
Les antidépresseurs entraîneraient une dépendance et un sevrage
