Malgré la façon dont les technologies mobiles et les sites de réseautage social ont rendu plus facile de rester en contact avec un grand nombre de connaissances, les gens continuent de consacrer la plus grande partie de leurs efforts à communiquer avec un petit nombre d'amis proches ou la famille, appliquant souvent inconsciemment une politique du "un de plus, un de moins", selon une étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

"Il semble que notre capacité à maintenir des relations émotionnellement proches soit limitée (...) de sorte que de nouvelles amitiés se font au détriment d'amis existants", soulignent Felix Reed-Tsochas et Robin Dunbar de l'Université d'Oxford et leurs collègues.

Ils ont combiné des données d'enquête avec des données de dossiers d'appels téléphoniques mobiles pour suivre les changements dans les réseaux de communication de 24 étudiants britanniques pendant 18 mois alors qu'ils faisaient la transition de l'école à l'université ou au travail.

Au début de l'étude, les membres du réseau social de chaque participant (amis et famille) étaient classés en fonction de la proximité émotionnelle. Dans tous les cas, un petit nombre de personnes émotionnellement proches recevaient la plus grande part des appels. Chaque participant avait une "signature sociale" caractéristique représentant sa manière particulière d'allouer la communication entre les membres de son réseau social.

Même si certaines personnes constituant le réseau des participants ont changé au cours de cette période de transition, les signatures sociales individuelles sont restées stables. C'est-à-dire que les participants avaient tendance à continuer à répartir leurs appels de la même façon en fonction du rang de proximité émotionnelle des personnes de leur réseau.

Ainsi, alors que nouveaux membres étaient ajoutés au réseau, certains anciens étaient remplacés ou recevaient moins d'appels, ce qui préservait la répartition globale des appels à travers les membres du réseau.

Ceci est probablement dû à une combinaison de facteurs : temps disponible limité, effort cognitif et affectif nécessaire pour maintenir des relations étroites et capacité d'investissement émotionnel limitée, notent les auteurs.

Psychomédia avec sources: University of Oxford, PNAS.
Tous droits réservés